Как собрать домашнюю медиа-систему начального уровня?

У Вас появилась возможность или назрела необходимость (или наоборот?) обзавестись большим телевизором. Одновременно потребность трансформировалась в мысль «большой телевизор такой, с 3D чтобы и звук многоканальный. И чтобы диски не покупать».

Большинство посетителей сайта, думаю, в области современных технологий люди продвинутые и держат «нос по ветру». Однако, за всем уследить невозможно, и лично от меня ускользнули современные технологии и новинки в области доставки видео-аудио контента до моего мозга.

Я не буду сыпать терминами и рассказывать про «чересстрочную развертку» и прочие «Технологии Sub-Field Driving», а попытаюсь на «пальцах» описать, как же выбирать.
Конкретных рекомендаций в стиле «купите ХХХ и не ошибетесь» давать не буду, все чисто субъективно.

Итак, попробуем формализовать наши критерии выбора:
1 Телевизор c поддержкой 3D и HD
1.1 Проектор нам не нужен.
2 Возможность прослушивания многоканального звука этого самого HD.
3 Звук не обязательно навороченный: достаточно «домашней» акустики.

Выбор телевизора

Начать нужно, естественно, с телевизора. Все-таки он «главный».
Идем, например, на Яндекс.Маркет, смотрим, читаем, выбираем Здесь.
Критериев, конечно, очень много, но на том же маркете здесь есть и краткие описания технологий и аббревиатур.
К примеру, для себя я определил несколько критериев:
0 Full-HD обязательно.
1 Фирма-производитель. По-большому счету, мне не важна. Исключение: если нужна технология Ambilight (красивая подсветка за телевизором в «такт» цвету изображения) — то придется выбирать Philips.
2 Тип панели: ЖК, Плазма или LED?
Этот вопрос вызывает много споров и обсуждений и даже «срачей». В интернете в-основном, темы на форумах 2009-2011 годов. В общем, для себя решил, что выбирать буду либо плазму, либо LED.
У плазмы, как говорится, «черный цвет выглядит по-настоящему черным» (да-да, теплый ламповый звук). Да и в магазинах выглядит как-то более красивее, сочнее.
LED — более тонкий, с наименьшим энергопотреблением. Более современный и выглядит более… круто, что-ли.
3 Наличие USB-входов, для просмотра видео с флешки.
Большинство телевизорами ими оснащается, так что проблем быть не должно.
4 Поддержка форматов.
Тут следует заострить внимание. Некоторые модели поддерживают MKV, некоторые нет и т.д.
5 Мелочи, которые индивидуальны: наличие браузера, веб-сервисы, ethernet и прочие радости жизни.

Структура системы

Итак, вернемся к пункту 2 наших критериев: возможность прослушивания многоканального звука.
Тут начинается самое интересное.
В зависимости от выбора источника видео у нас сформируется и «железо» для воспроизведения звука.
Рассмотрим их по порядку.

1. 3D Телевизор + usb-флешка/жесткий диск для видео.

Итак, читаем отзывы на интересующую модель, убеждаемся, что телевизор понимает все основные форматы видео, корректно показывает «рипы», поддерживает большие файлы.
Таким образом, звук у нас должен будет выходить из телевизора. Теперь смотрим, какие же выходы есть у современных телевизоров и получаем:
— Выход аудио коаксиальный;
— Выход аудио оптический;
— Выход для наушников;
Итого: первые 2 выхода — цифровые. О чем это нам говорит? Правильно:
Вы не можете просто пойти в компьютерный магазин и купить обычные, не дорогие/не дешевые активные колонки 5.1 скажем, за 5 000 рублей и подцепить к телевизору! (тут главное разочарование, ведь я хотел обойтись «малой кровью»). Ну, оно-то и логично: аудио-сигнал, выходящий из телевизора кто-то должен еще и обработать/декодировать…
Т.е. для того, чтобы этот звук подать в колонки, нужен ресивер — многоканальный усилитель с декодерами цифрового аудиопотока, тюнером и коммутатором аудио- и видеосигналов для бытового применения в системах домашнего кинотеатра.
А вот уже к ресиверу подключим наши долгожданные колонки, причем пассивные (без питания). Которые, кстати, тоже отдельно купим.

Достоинства:
— «минималистичность»
— потенциально хороший звук.

Недостатки:
— не хочется платить за, в общем-то, ненужную штуку.

2. 3D Телевизор + Blu-ray проигрыватель «Домашний кинотеатр».

Аудио: пассивные колонки в комплекте 5.1.

Тут вроде-как «стандарт»: покупаем «кинотеатр» и не паримся.

Идем на тот же маркет и выбираем на вкус и цвет (я не пиарю маркет, просто удобно)

Обращайте внимание на поддерживаемые форматы, чтобы фразы типа «Использование USB и DLNA ограничены, через DLNA не проигрывает MKV и WAV вообще. Не поддерживает NTFS, на FAT32 большие MKV приходится дробить, за это и снял одну звезду.» произносили не вы, а форумчане.
В общем тоже, выбирать не навыбирать.

Достоинства:
— «все в одном»: под ключ. Купил, поставил и все.

Недостатки:
— необходимость покупать «все сразу»
— отсутствие модульности
— функционал ограничен плеером.

3. 3D Телевизор + Blu-ray проигрыватель.
Аудио: Колонки отдельно, активные.
Еще один вариант, достаточно приемлемый. Покупаем отдельно Blu-ray-проигрыватель, к нему покупаем отдельно колонки. Колонки имеем ввиду активные, «отдельные». Для этого нам нужен проигрыватель с выходом «Выход аудио 5.1CH».

Идем сюда, выбираем с поддержкой Blu-ray, «Выход аудио 5.1CH» и «Интерфейс USB Type A». А, и еще чтобы MKV читал.И что мы видим?.. А видим вот что, т.е. всего 2 позиции. Потенциальный кандидат — Philips BDP7600.

К нему еще и колонки докупить нужно не забыть.

Достоинства:
— модульность. Купил плеер один — колонки другие.
— возможность играть файлы с usb + задел на будущее: blu-ray-привод.

Недостатки:
— почему-то слишком мало устройств, подходящих под мои требования. (Если честно кроме маркета почти не искал, можете расширить список достойными кандидатами.)
— внимательно нужно смотреть поддерживаемые форматы и прочие мелочи.
— Немного ограничен в функционале.

4. 3D Телевизор + стационарный медиаплеер

Стационарный медиаплеер — устройство домашней электроники. Плеер выполняет роль «посредника» между Интернетом или домашней сетью и обычным телевизором, что позволяет выводить файлы из Сети напрямую на большой экран. Устройство подключается к телевизору или AV-ресиверу, управление осуществляется с пульта дистанционного управления.

Интересная штуковина, раньше не обращал на них внимание. Посмотрим, есть ли с «Выходом аудио 5.1CH», т.к. ресивер нам не нужен. Что мы видим: 23 модели, однако, цена порядка 11 000 рублей.
Хорошая, конечно, штука. Современная, умная железка. Она может и роль домашнего файл-сервера играть и видео показывать любое, и с торрентов качать. Но что-то дорого для этих параметров (с «Выход аудио 5.1CH»). C цифровым выходом дешевле, конечно, но опять же, ресивер + колонки.

Достоинства:
— Всеядность. Как правило, поддерживают большинство форматов.
— Обновляемость. Достаточно часто выходят прошивки и обновления, добавляющие новые функции.
— Финтифлюшки: ethernet, поддержка интернет-сервисов, жесткий диск и прочее. Более богатый функционал.

Недостатки:
— Почему-то слишком мало устройств, подходящих под мои требования.
— Достаточно высокая цена с «Выходом аудио 5.1CH». Возможно, мало искал.
— Отсутствие привода.

5. 3D Телевизор + Полноценный компьютер «HTPC»

Подробно останавливаться не буду:
HTPC — персональный компьютер, оснащенный программным и в некоторых случаях аппаратным обеспечением, позволяющим использовать его в качестве компьютера для домашнего кинотеатра.
Т.е. Вы самостоятельно определяете что у Вас будет установлено и как это будет работать. Вы можешь играть в игры или смотреть видео.

Достоинства:
— Всеядность. Компьютер проще всего заставить кушать все форматы.
— Обновляемость. Как ПО, так и железа.
— Мелочи. На экране может быть не только кино/музыка, но и игры и прочие радости жизни.
— Полный контроль над происходящим.

Недостатки:
— Вероятно, большая цена: нужно и видеокарту и звуковую, и акустику все равно нужно.
— «Головная боль» — опять читай обзоры, мануалы, выбирай железо, настраивай, обновляй, подключай. Кому-то нравится. Мне уже начинает надоедать ;).
— Играть за ПК (клавипткра+мышь) перед большой плазмой посередине зала, наверное, не очень удобно, зато можно похвалиться перед друзьями.

ИТОГ

Итак, мы рассмотрели несколько вариантов построения домашнего медиа-центра:

1 Оставляем только телевизор: обламываемся с 5.1 звуком, но все равно смотрим 3D видео. Экономим денюжки. Ощущение неполного удовлетворения.

1.1 Телевизор + ресивер + колонки. Доплачиваем (по-минимуму) за ресивер 6000 + колонки 5000 = 11-12 тыс.руб. Ограничиваемся функционалом телевизора. Платим денюжки. Ощущение неполного удовлетворения.

1.2 Телевизор + внешние активные колонки = невозможно. Ощущение полного неудовлетворения.

2 Телевизор + домашний кинотеатр: платим 10-15 тыс.руб., получаем готовую систему. Минимум головной боли. «Ограничиваем» себя в возможностях. Платим денюжки. Внимательно смотрим форматы, поддерживаемые кодеки и прочую мелочь. Ощущение неполного удовлетворения.

3 Телевизор + Blu-ray плеер 6000р. + внешние активные колонки 5000р. = небольшой выбор. Платим денюжки. Ограничиваемся функционалом плеера. Чувство удовлетворения, но не до конца.

4 Телевизор + стационарный медиаплеер с «Выходом аудио 5.1CH» 11000р.+ колонки 5000 =17 000р. Платим деееенюжки. Получаем довольно широкий функционал. Достаточно дорого. Нет привода. Ощущение удовлетворения, но, не полного.

4.1 Телевизор + стационарный медиаплеер + колонки. Как?

5 Телевизор + Полноценный компьютер «HTPC» 30000 + колонки 5000 = 35 000р. Платим много денюжек. Полный контроль: хочешь играешь в игры, хочешь смотришь супер-пупер 3D и т.д. При этом крякаешь (покупаешь???) программу для просмотра видео, заморачиваешься по остальным вещам. Хороший вариант, но нет денюжек на отдельный игровой/медиа компьютер.

Что не рассмотрели:
— Использование Xbox/PS3 в качестве медиа-центра. Но пока это не для меня…
— Выбор акустики. Во-первых, не силен, во-вторых, непритязателен. Чем дороже — тем лучше! ;)

Какой вариант лучший? Выбирать Вам.